http://forum.quake2.com.ru

LitRium

Director FSB
Со многим согласен, монарх конечно у нас один - кабу, но текущие корректировки может не все, но должны иметь место... ни одного обоснованного протеста от админов не услышал...
ЖЫ Васелиса ты не боишься без повода человека называть лохом? про уважение я промолчу, просто про обычное самосохранение подумал? ....

Vendigo

много букв, но составлены они в разумном порядке.
1)Про 3-ю карту. Тут оба подхода верны, но более логичен всё-таки когда при 2-0 3-я карта не играется
2)Насчёт жеребьёвки я согласен полностью, в данном виде она не идеальна, а именно за счёт расширения слоя, т.е. в середине турнирной таблице выбор идёт из 10-15 игроков, а это очень большой разброс по скиллу.
3)автор не прав
4)насчёт выбора первой карты действительно есть неопределённость
5)автор не прав
6)автор прав

ficha

LitRium

Pups · lpw Зарегистрирован: 04.09.2006 Сообщения: 61

понты

Director FSB

Vendigo

Остановлюсь подробнее, почему же нельзя использовать бонусы в швейцарке.
Существует такое понятие - фиксированный результат. За него начисляют определенное количество очков. К примеру, в футболе три возможных результата - победа, ничья, поражение. Победа - 3 очка, ничья - 1 , проигрыш - 0. За победу можно и 5 очков давать, но дается это за определенный фиксированный результат.
В квейке два фиксированных результата при игре на 1 карте, победа и поражение. За победу 1 очко, за проигрыш 0.
В случае двух игр, когда счет 2-0, получается:
1 игра, результат 1-0 +1 очко
2 игра, результат 1-0 +1 очко
3 игра, нет игры, но все равно +1 очко.
Это бонус, который вредит обьективной расстановке мест. Гарантий никаких нет, что игрок, победивший на двух картах, обязательно возьмет и третью, а значит играть третью игру необходимо.
Каждое очко в групповой швейцарке на вес золота, так как сразу может отбросить игрока на несколько мест. Выше или ниже не важно.
По бонусу двойного премирования за победы над Damiah - тоже самое, любой бонус приведет к искажению в таблице, все игры должны проводится по одним правилам. Так почему же игры с Дамиа в одном турнире должны проводится по другим правилам?
Если вы будете до конца последовательным, то за победу над Дамиа в плей-офф на одной из карт тоже надо давать сразу 2 очка. Разве это разумно?
Настоящий чамп уже подходит к концу, что либо менять врядли кто то станет. Особого смысла уже нет. А вот над правилами будущего чемпионата и работе над ошибками в этом стоило бы задуматься.

Xo66uT

я ваще не понимаю нах_уя дами взяли в лигу... чтобы он её выиграл? тупость... там гуси всякие еще появились по ходу пьессы... допустим этот гусь щас играет с фудом... выиграет 99.9% обе карты, получит 3 очка и попадет в прослойку к калакиру... скорее всего выиграет и попадет в 10 очковую зону... еще 2 раунда и... мне кажется, что это не правильно как то... вспомним про фуда) он теряет возможность выиграть своих более слабых соседей и подняться в турнирной таблице, дабы потом не схлестнуться с более сильным соперником в стыковых играх... может это конечно не важно для достижения освновной цели - победы в каком-либо (для фуда это наверное 3-й) дивизионе.

и еще... если игрок получает не 2 очка за победу на 2 картах, а 3 - он попадает в более сильную прослойку, где шансов выиграть становится меньше... для этого предварительные игры и идут до НГ, чтобы все встало на свои места... по сути главное - это выиграть в стыковых матчах.

ps у нас же рандомайзер выбирает противников ? поэтому нахера там чота придумывать с чотким понятием того, с кем я играю в след. раунде? один хрен все игры предсказать невозможно и это в любом случае лотерея...

pps IMHO