http://forum.quake2.com.ru

[M3.Prof]

плюс ставишь рейт 3000... макспакетс 30

и показываешь, какой у тебя пц пинг фиговая схема имхо

тем, кто далеко живет, приходится играть завсегда в более сложных условиях

карма

[rage.Vaselisa]

Или скидываться на прямой и хороший канал до спб-мск ...
И строить его самим.

[M3.Prof]

серега, выдыхай

[Director FSB]

[M3.Prof]

ну, вы меня уговорили, я готов вас послушать

напишите, пожалуйста, какие цели решает швейцарка? в качестве опции, напишите, какие цели из этого не решает медведка, раз уж у вас так все чешется

конкретно, по пунктам, функции (отличия)

[rage.Vaselisa]

Медведка не объективна при жеребьевке.
Больше минусов не вижу.

[M3.Prof]

это ты расписал фукнции швейцарки?

подумай хорошо, можно ли говорить о том, что медведка НЕОБЪЕКТИВНА, если там заложен принцип рандомности в некоторой мере? подтасовка

[M3.Prof]

кстати, получается, надо было стыки делать не по 8 рыл, а по 4 рыла с краев, тогда серединка каждого дивизиона никаких стыков не играет... так бы почестнее было в этом сезоне.

а то кто-нибудь накатит на финиш, займет 24е место, в стыке обыграет 9го и выйдет в див1.. но раз уж анонс готов - придется так играть

вот еще вопрос отдельный, ну чистый оффтопик - в плейофф люди выходят со своим местом по медведке, принимаем.

стоит ли их сводить по правилам амерских лиг? так сетку проще делать и преимущество всегда и сеянного выше

например, в плейофф напрямую выходят 1,2,3,4,5,6,7,8 и после стыков еще 9,13,15,16,19,21,22,23.. можно использовать 2 подхода в сведении пар: четкая заранее определенная сетка, где противник любого из топ8 будет определяться сразу парой 9/24 (то есть 9 в нашем случае) ИЛИ соперники по всей сетке определяются простым сведением самого сильного с самым слабым и далее друг к другу по списку игрочил (то есть 1-23, 2-22, 3-21, 4-19, 5-16, 6-15, 7-13,8-9), в следующем раунде опять исходя из результатов сводятся сильнейший со слабейшим и так далее без четкой сетки

что скажете?

[jay_bee]

[M3.Prof]

кстати, васелисо... допустим, делаем лигу с дивизионами. допустим в дивизионе 16 лиц. все равно можно медведкой раундов в 5-6 делать группы. удобнее имхо, быстрее. 2 последних в див2, 4 над ними в стыки. и снизу 2 первых сразу в див1, 4 за ними в стыки. топ-10 див1 не трогаем. ну и потом плейофф хотя, сколько там нам нужно тел на плейофф?

в общем, я про то, что можно дивизионные группы именно медведкой быстро и сыграть. чтобы рпг не успел запал растерять.

[Director FSB]

В РДЛ-4 как я понял задачка стояла выявить 8 лучших.
По идее разделить на силовые группы по 8 в швейцарке из 64 игроков, нужно не менее 8 туров, есть даже формула на сей счет, в медведке побольше (в зависимости какие слои рандомить). Чем выше плотность жеребьевки, тем сильнее игрок отсеивается в ту силовую группу, где ему по силам выступать. Если жеребить сверху вниз по одному, то с большой долей вероятности игрок будет играть либо с нижним после себя, либо через одного. Такая плотность позволит быстрее и жестче ранжировать всех по зонам. Но нужно вводить допы и в межтуровых жеребьевках. Почему я и предлагал "порядковые стартовые номера" до чампа. Чем больше слой жеребится, тем больше вероятность того, что в дуэли сойдутся не равные по скилу участники даже при том, что у них одинаково очков. Два игрока - это тоже слой и если ранжировать по системе "очки, стартовый номер(либо другой доп)", то даже внутри одной очковой зоны игроки еще до жеребьевки получат разделение по силе. Швейцарка она должна выстраивать цель, чтобы сильные сражались с сильными, а слабые со слабыми и все в одной группе. А если, к примеру, Дамиа выводить в следующий за 8-кой слой, то там игрок может быть только-только туда добрался, а вы его сразу на крутого выводите и снова опускаете вниз. Он сам дойдет до Дамиа если будет побеждать всех по лесенке вверх. И, чтобы он добрался опять туда, откуда пришел требуется время, и новые туры. Если же нет, то будет сидеть в той зоне, где ему по силам вести борьбу. Да и жеребить проще, не надо заморачиватся со слоями и прочим.
Медведку нельзя назвать совсем уж необьективной, просто для реализации целей (выявление лучших 4, 8, 16... игроков) потребуется больше времени, особенно в чампах где разница скилов высокая.

[Director FSB]

[Director FSB]

[M3.Prof]

[M3.Prof]